Pra fechar 2010 aqui no blog, trago uma comparação curiosa que me veio à cabeça hoje quando li um jornal.
130 anos depois de sua precoce morte, Billy the Kid, (morto aos 21 anos de idade) lendário fora-da-lei do Velho Oeste e tido como frio e sanguinário por muitos, apesar de jovem, pode ser perdoado pelo governo do Novo México, nos EUA, por causa de uma espécie de acordo que propôs o perdão em troca de um testemunho em um caso de assassinato, acordo então não cumprido pelo governador da época.
Aí eu faço a primeira pergunta: será que esse caso realmente é uma coisa tão importante assim a ponto de mobilizar advogados e políticos de um estado?
Lembram do caso do talentosíssimo Wilson Simonal? Pois é, passou a maior parte da carreira tentando provar que não era “dedo-duro”, caiu no ostracismo, se rendeu ao alcoolismo e morreu quase que esquecido, em 2000, pra ser “perdoado” depois de sua morte, em 2003.
Agora vem a segunda questão: se nunca foi provado absolutamente nada contra ele nesse sentido, porque demorou tanto pra reconhecerem isso por definitivo?
É por essas e outras que alguns políticos e pessoas de governo que exercem algum cargo de poder cada vez mais são postos à incredibilidade. A ociosidade, nos dois casos, faz com que a gente sinta que não tem mais nada melhor pra fazer, e quando tem, é “empurrada com a barriga” até o limite.
Uns se acaloram futilmente, quase como seres donos da razão, para inocentar um bandido morto a mais de 100 anos, enquanto outros demoraram 30 anos para evitar a condenação de um inocente…
Bom Ano Novo a todos!
Leia mais...
130 anos depois de sua precoce morte, Billy the Kid, (morto aos 21 anos de idade) lendário fora-da-lei do Velho Oeste e tido como frio e sanguinário por muitos, apesar de jovem, pode ser perdoado pelo governo do Novo México, nos EUA, por causa de uma espécie de acordo que propôs o perdão em troca de um testemunho em um caso de assassinato, acordo então não cumprido pelo governador da época.Aí eu faço a primeira pergunta: será que esse caso realmente é uma coisa tão importante assim a ponto de mobilizar advogados e políticos de um estado?
- A outra questão
Lembram do caso do talentosíssimo Wilson Simonal? Pois é, passou a maior parte da carreira tentando provar que não era “dedo-duro”, caiu no ostracismo, se rendeu ao alcoolismo e morreu quase que esquecido, em 2000, pra ser “perdoado” depois de sua morte, em 2003. Agora vem a segunda questão: se nunca foi provado absolutamente nada contra ele nesse sentido, porque demorou tanto pra reconhecerem isso por definitivo?
É por essas e outras que alguns políticos e pessoas de governo que exercem algum cargo de poder cada vez mais são postos à incredibilidade. A ociosidade, nos dois casos, faz com que a gente sinta que não tem mais nada melhor pra fazer, e quando tem, é “empurrada com a barriga” até o limite.
Uns se acaloram futilmente, quase como seres donos da razão, para inocentar um bandido morto a mais de 100 anos, enquanto outros demoraram 30 anos para evitar a condenação de um inocente…
Bom Ano Novo a todos!
